توضیحی بر شگردهای تکثیر از روش همخون

به قلم: مجید ز.

آشکارکردن ژن‌های نهفته و شناخت دقیق کبوتران

در باب مبحث همخونی، بارها توضیح داده‌ایم که پروسه‌ای طولانی‌مدت است و باید همه‌ی مراحل خود را طی کند و آزمون‌ها و خطاهای متعددی را پشت سر بگذارد … و قطعاً یک‌شبه جواب نمی‌دهد. این درست همان اصلی است که به فرموده‌ی عالینجاب سعدی، قبل از ورود به این مراحل بایستی فراراه خود قرار دهیم:  

«نابرده رنج گنج میسر نمی‌شود… مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد»!  

ما در یادداشت‌ها و پیام‌هایی منطق تکثیر از راه همخون را توضیح داده‌ایم و پشتوانه‌ی مطالعاتی خود را دست‌آوردهای چشمگیر علم در گستره‌ی دامداری مدرن معرفی کرده‌ایم. در دامداری امروزی، چه در حیواناتی که منبع غذایی به‌شمار می‌آیند (چون گاو و گوسفند و غیره) و چه حیوانات اصیل مسابقه‌ای همچون اسب و اخیراً کبوتر و نیز در پرندگان زینتی چون طوطی‌های مختلف و پرندگان آوازه‌خوان، ارتقای نسل از راه همخون موضوعی محوری است و در این باره کتاب‌ها و مطالب‌ بی‌شماری به‌رشته‌ی تحریر درآمده است. این‌که در ایران این موضوع هنوز بین کبوترپروران جا نیافتاده، از درجه‌ی اهمیت جهانی آن نمی‌کاهد.

همچنین مشخصاً تاکید کرده‌ایم که برای ورود به این‌ وادی، بایستی به حد کافی مطالعه و تجربه داشت تا یک‌وقت نتیجه‌ی عکس ندهد. دلیل هم این است که تکثیر همخون، در وهله‌ی اول ژن‌های نهفته‌ی کبوتر در نسل‌های پیشین خود را آشکار می‌سازد و ما را از بنیان ژنتیکی کبوتر آگاه می‌کند. چنانچه ما برای مثال، کبوتری که پیشینه‌ی بندی دارد را با جوجه‌اش تن کنیم،‌ در واقع ژنی معیوب را تقویت کرده‌ایم. این یعنی نتیجه‌ی عکس و متعاقبش سرخوردگی زودهنگام، در صورتی که قبل از هر چیز و هر کس، تقصیر به گردن ناآگاهی خود ما است. از این روست که تنها افراد خبره شایستگی تکثیر از راه همخون دارند، نه عموم کبوترداران.  

در مبحث تکثیر از طریق همخون، اندیشه‌ی راهنما در ساده‌ترین تعریف به این شرح است: با زدودن ژن‌های معیوب یعنی کنارگذاشتن جوجه‌های مشکل‌دار و در مقابل، انتخاب بهترین جوجه‌ها برای تکثیرهای بعدی به قصد تقویت و تثبیت ژن‌های مورد نظر، نسلی یک‌دست و پالوده از کبوتر تولید خواهیم کرد. این مشی، کاربردری‌ترین روش برای پاکسازی کبوتران از مشکلات ژنتیکی‌ و بهینه‌سازی ماهوی آنان است

دست‌آورد دورکردن کبوتران از ریشه‌ی ژنتیکی خود چیزی نیست جز پنهان‌ساختن بیش از پیش ژن‌های نهفته‌ی آنان.  به همین خاطر است که گاه نتیجه‌ی تکثیر دو کبوتری که اصلاً بازی ندارند، جوجه‌ی بندی می‌شود که اغلب ما چنین تکثیرهایی را تجربه‌ کرده‌ایم. پس به تکرار، با دورکردن نسل‌ها از همدیگر، شناسایی ژن‌های معیوب و رفع آن‌ها بسیار مشکل و گاه ناممکن است. بر خلاف آن، تکثیر همخون راهی است به‌سوی کشف ژن‌های نهان و متعاقبش، رفع نقائص ژنتیکی کبوتران در نسل‌های بعدی. این دقیقاً ترجمان ارتقای کیفی و راهِ عملی برای پایه‌گذاری خانواده‌ای شناسنامه‌دار از کبوتر است. 

استانداردهای فراسو برای همخونی

پیش از ورود به مراحل تکثیر از راه همخون، بایستی استانداردی مشخص برای خود تعیین کنیم تا بتوانیم مسیر پاکسازی ژنتیکی کبوتران را به آن سمت هدایت نماییم. مبنا برای خود ما، موارد اشاره‌شده در جُستار «استانداردهای کبوتر پرشی ایرانی» در همین وبگاه است. یعنی ما کبوتری می‌خواهیم تولید کنیم که کمی تیزتر بپرد، زود مایه‌گیر شود، عمده‌ی پرش خود را در مایه بکند، در جوجه‌گی زود راه بیافتد، دیر بازی بیافتد، زودساز باشد، پربازی و نمایشی نباشد، باهوش باشد با توان بالای حرکات آکروباتیک برای فرار از خیل پرندگان شکاری، بازگشت‌پذیری بسیار قوی داشته باشد (سو) و نیز ساعت پرواز آن هر چه بیشتر باشد طبعاً بهتر است. ریزه‌کاری‌های دیگری نیز هست که در جایش اشاره خواهیم کرد.  

ادامه‌ی خواندن… “توضیحی بر شگردهای تکثیر از روش همخون”

اصلاح‌نژاد و ارتقاء ژنتیکی‌ کبوتر

به قلم: حمید ضیا.

قبل از اینکه ما به این مبحث بپردازیم باید مطمئن شویم که آیا کاری که می‌کنیم درست است یا غلط. اگر درست است، چرا؟ و اگر غلط است، چرا؟ در فرهنگ مذهبی‌ ایرانی‌ همخون جفت کردن که اساس ارتقاء یک حیوان است از قدیم‌الایام کاری ناشایست و تابو، مخصوصاً در مورد کبوتر شناخته می‌شده است. این فرهنگ غلط مذهبی‌، کبوتر را فرشته انگاشته و از زیر به آن نگاه کردن در حال پرواز (کبوتربازی) را نگاه کردن به ناموس فرشتگان و کاری حرام شمرده است.  تمامی‌ ما به نوعی با این گونه خرافات‌ها دست‌به‌گریبان بوده یا آن‌ها را شنیده‌ایم. حال ما به عنوان قشری از جامعه که به ناموس فرشتگان خیره می‌شود می‌خواهیم کاری بکنیم که از خیره شدن به ناموس فرشتگان نیز بد‌تر است.  این کار همخون جفت کردن است. البته ناگفته نماند که همین هخون جفت کردن در بعضی‌ دیگر اقشار جامعه به‌صورت نرمال و بدون دغدغه دنبال می‌شود که به آن خواهیم پرداخت.

مورد اول همخون جفت کردن در فرهنگ ایرانی:

از زمانی‌ که بچه بودم هروقت که به روستایی می‌رفتیم به‌خاطر علاقه‌ی زیادم به پرندگان نزد پیرزن‌هایی که در حیاطشان مرغ و خروس نگاه می‌داشتند می‌رفتم تا از زیبا‌ترین مرغ و خروس‌های‌شان چند تایی‌ خریداری کنم. از آنجایی‌ که کبوترباز بودم و پشت و نسل حیوان برایم مهم بود همیشه از آن‌ها می‌پرسیدم «مادر، پدر و مادر این جوجه‌ها کدام مرغ و خروس هستند؟» جواب اکثراً در حالی که به خروس قلچماقی اشاره می‌شد، همیشه این بود: «والله نمی‌دانم فقط می‌دانم که این خروس پدر همه‌ی این جوجه‌هاست.» البته مادربزرگ خودم هم که بهترین مرغ و خروس‌های کردی را داشت از این امر مستثنی نبود. این به این معنیست که حتی در روستا‌های ایران همخون جفت شدن نیز امری طبیعی است. زیرا که آن خروس قوی حداقل برای ۳ سال زمام امور را در دست دارد و هر سال جوجه‌های جدید به گله‌ی مرغ‌ها اضافه می‌کند و با آن‌ها جفتگیری می‌کند. یعنی‌ حداقل سه نسل پیاپی از مرغ‌ها با یک خروس جفت می‌خورند.

مورد دوم همخون جفت کردن در فرهنگ ایرانی:

مثال ساده و واضح آن قناری باز‌های حرفه‌ای کشورمان هستند که با دانستن علم ژنتیک به اینکار پرداخته و بهترین قناری‌ها را از هر نژادی بوجود آورده‌اند. برای مثال قناری فری پاریسی  در ایران یک سر و گردن از قناری فری پاریسی در کانادا که خود من از آن‌ها دارم، بزرگتر و بهتر است. قناری جیور نیز همینطور است. خیلی‌ از دوستان قناری‌باز از قشر مذهبی‌ جامعه هستند اما با همخون جفت کردن قناری مشکلی‌ ندارند.

همخونی در طبیعت:

فرایند همخون جفت شدن در طبیعت بسیار فراوان طی میلیون‌ها سال به‌صورت کاملاً نرمال انجام شده و ادامه دارد. همخونی نه تنها عامل شبیه‌سازی در طبیعت است بلکه یکی‌ از عوامل اصلی‌ بقای حیوانات است. برای مثال وقتی‌ به سهره در اقصی نقاط ایران نگاه می‌کنیم فرق‌های بارزی را مشاهده می‌کنیم. سهره‌ی همدان با سهره‌ی شیراز با سهره‌ی کردستان با سهره‌ی کرمان فرق دارند اما هر کدام از این سهره‌های متعلق به یک منطقه شباهت بسیاری با همدیگر دارند. دلیل این شباهت فقط و فقط همخون جفت شدن این پرندگان است. همخون جفت شدن حتی در اخلاقیات حیوانات هم تأثیر می‌گذرد. مثلاً گفته می‌شود که سهره‌ی همدان صدایش بلندتر از سهره‌ی شیراز است است و یا سهره‌ی کردستان بیشتر می‌خواند. حالا آیا این همخونی در بین حیوانات وحشی باعث ناقصی یا خنگ شدن آن‌ها شده است؟ آیا به جز ۳ یا ۴ درصد نوزادان ناقص‌‍الخلقه که عادی است ما موارد دیگری را می‌بینیم؟ آیا همخونی باعث شده که پرندگان مهاجر مسیر میلیون ساله را گم کنند و مثلاً به جای آفریقای جنوبی سر از آسیای مرکزی در بیاورند (سوی‌شان خراب شود)؟

مورد اول همخونی در طبیعت: دوستی مثال از شیر‌ها زده بودند که به نظر من مثال جالبی‌ بود. اما برداشت من دقیقاً بر خلاف  ایشان است. ایشان فرموده بودند که شیر نر به محض بزرگ شدن بچه‌های نر آن‌ها را از گله بیرون می‌کند.  این حرف دقیقاً درست است. اما فراموش نکنیم که این شیر‌های نر نیستند که برای همخونی استفاده می‌شوند بلکه شیر‌های ماده هستند که در گله باقی‌ می‌مانند و بعد از اینکه بالغ شدند با شیر نر که پدرشان است جفتگیری می‌کنند.  از طرفی‌ بچه‌های این شیر‌های ماده نیز دوباره پس از بلوغ با پدربزرگشان که پدرشان نیز هست، جفت می‌شوند. این پروسه تا زمانی‌ که شیر نر پیر شود ادامه دارد.  به موازات پیر شدن شیر نر، یا شیر جوانی از فرزندان خودش جایش را می‌گیرد و یا شیر دیگری به گله حمله کرده و نر‌های جوان را بیرون می‌کند تا زمام امور را بدست بگیرد.

مورد دوم همخونی در طبیعت: بچه‌های اکثر حیوانات بعد از اینکه توسط پدر و مادر از لانه رانده می‌شوند به خاطر اینکه با یکدیگر آشنایی بیشتری دارند در کنار همدیگر می‌مانند و اگر مشکلی‌ برای آن‌ها پیش نیاید با یکدیگر جفت‌گیری می‌کنند. طبیعت همیشه قادر نیست که توسط مرگ، توفان، مریضی، و یا دیگر فجایع طبیعی این بچه‌ها را از هم جدا کند. برای مثال دیده شده که عقاب کله دم سفید آمریکایی بعد از اینکه جوجه‌هایش را از لانه بیرون می‌کند جوجه‌ها که معمولاً یک نر و یک ماده هستند در کنار یکدیگر می‌مانند و بعد از دو یا سه‌ سال با یکدیگر جفت می‌شوند. حتی دیده شده که به خاطر سانحه‌ای نر ماده‌اش را از دست داده و به تنهایی به بزرگ کردن جوجه‌ها پرداخته و اما در زمان بیرون کردن جوجه‌ها از لانه جوجه ماده را بیرون نکرده و بعد از بالغ شدن آن را به عنوان ماده اختیار کرده است.

ادامه‌ی خواندن… “اصلاح‌نژاد و ارتقاء ژنتیکی‌ کبوتر”

ژنتیک کبوتر (بخش چهارم)

برگردان به فارسی: حمید ضیا.

نوشته‌ی زیر ترجمه‌ی یکی‌ از مقاله‌های دکتر رابرت منجایل (Dr. ROBERT MANGILE) با عنوان «نگاهی‌ به جوجه‌ی نوزاد کبوتر» است که آن را برای بخش چهارم از سری مطالب «ژنتیک کبوتر» در نظر گرفتیم.

اهمیت بوجود آوردن یک استاندارد ژنتیکی‌ همیشه مورد تقدیر قرار می‌گیرد مخصوصاً وقتی‌ که ما رابطه‌ی بین جوجه‌ی تازه سر از تخم در آورده را با بالغ شده‌ی آن درک بکنیم. در این زمینه فاکتور‌های زیادی هستند که دخالت دارند.

مهم‌تر اینکه همیشه باید به خاطر داشته باشیم که بوجود آوردن چند روش اولیه با در نظر گرفتن نوع کلک یا مو‌های بعد از در آمدن از تخم (NATAL DOWN) و رنگ‌دانه‌ها، هیچ‌گاه بدون خطا نخواهد بود.

حال با دانستن انواع مو‌ها (برای راحتی‌ و کوتاهی‌ از این به بعد از عبارت مو‌ها استفاده می‌کنم) و رنگ پوست جوجه‌ی نوزاد می‌توانیم به رنگی‌ که در سنین بلوغ خواهد داشت برسیم.

وجود گسترده‌ی انواع نژاد‌های کبوتر اهلی ما را بر آن داشته که به دنبال یک سری اطلاعات بنیانی از آغاز شروع زندگی‌ آن بگردیم. این اطلاعات اولیه در بین کبوتران وحشی با اینکه شرایط اقلیمی آن‌ها را اندکی‌ متفاوت کرده است، تقریباً یکسان است. پس به خاطر همین یک‌دستی نسبی‌ و اینکه کبوتر وحشی مبنای استاندارد ماست، ما نیز کبوتر وحشی را برای برداشت‌هایی که از نوزاد‌های کبوتران می‌کنیم، معیار قرار می‌دهیم.

طول مو‌های جوجه‌ی کبوتر وحشی نه بلند و نه کوتاه است. در صورتی که تجربه به من نشان داده است که ژن سوسکی موهای بلندتر و بعضی‌ از نوک قناری‌ها مو‌های کوتاه‌تر نسبت به کبوتر وحشی بوجود می‌آورند.

دکتر هلندر در صفحه‌‌ی چهل کتاب خود با عنوان «اصالت و گذاری به ژنتیک کبوتر (ORIGINS AND EXCURSIONS IN PIGEON GENETICS)» می‌نویسد: «در ابتدا ژن کم‌رنگ (DILUTION) تنها عامل کوتاهی‌ مو (Short_Downed) شناخته می‌شد. اما همین‌طور که دیگر رنگ‌ها و ژن‌ها مورد مطالعه قرار می‌گرفتند مشخص شد که ژن کم‌رنگ (d) تنها عامل نیست. مو‌های کوتاه به صورت معمول در سرور (St)، هوموزایگوت محو، قهوه‌ای محو، سفید زال، کم‌رنگ با چشم‌های صورتی‌، و احتمالاً چندین رنگ دیگر نیز وجود دارد…»

ادامه‌ی خواندن… “ژنتیک کبوتر (بخش چهارم)”

ژنتیک کبوتر (بخش سوم)

به قلم: حمید ضیا.

در ادامه‌ی مبحث ژنتیک بدون مقدمه به ژن پخش یا یکدست (Spread) می‌پردازیم.

ژن پخش یا یک‌دست (Spread) با علامت ژنتیکی‌ (S):

 

با اینکه این ژن در بین کبوتر‌ها بسیار رایج است اما کم و بیش ناشناخته می‌باشد. بسیاری از کبوتربازان ژن زاغ را با هما دودی (رنگ عکس بالا) یکی‌ نمی‌دانند. یا دم‌سبز را با دم‌سیاه یکی‌ می‌دانند. همانطور که قبلاً گفتیم حدود ۶۰ سال پیش آقای دکتر هلندر (w. F. Hollaner) چنین گفته است: رنگ‌دانه‌ها در پر به دو صورت آمده‌اند: یا در پر پخش شده‌اند مانند خط‌ها روی بال و یا در پر گیر کرده‌اند (مخفی‌ مانده‌اند) مانند بقیه‌ی بدن. مثلاً در مورد کبوتر سبز، در جایی که رنگ‌دانه‌ها پخش شده‌اند آن‌ها نور را جذب می‌کنند و ما آن‌ها را سیاه می‌بینیم و در جایی که در پر گیر کرده‌اند انعکاس نور بیشتر است و ما آن‌ها را خاکستری می‌بینیم.

ادامه‌ی خواندن… “ژنتیک کبوتر (بخش سوم)”

ژنتیک کبوتر (بخش دوم)

به قلم: حمید ضیا.

اگر به یاد داشته باشید در بخش نخست به انواع رنگ‌های اصلی‌ پرداختیم. حالا در قسمت دوم مبحث ژنتیک کبوتر به انواع طرح‌ها، رنگ چشم و رنگ قرمز یا سرخ مغلوب می‌‌پردازیم. برای بهتر فهمیدن قرمز مغلوب باید اول به طرح‌ها بپردازیم. آشنائی با طرح‎ها و رنگ چشم در شناسائی بهتر کبوتر‌های‎مان و پی‌ بردن به اصالت آن‎ها کمک خواهد کرد. بوده و هستند دوستانی که همواره از اینکه مثلاً کبوتر سبز آن‎ها جوجه های زاغ می‎دهد شاکی‌ هستند و یا هرگز از سرور نمی‎تواند سرور بکشند. این مسائل با دانستن کمی‌ علم ژنتیک به راحتی حل می‌شوند و اگر دوستان زحمت این را به خود بدهند که هر یافته‌ای را در مورد کبوتران خوب‌شان (فقط و فقط کبوتران خوب‌شان و نه هر کبوتری) پیدا می‌کنند یادداشت کنند و این را به صورت یک عادت مثبت در خود پرورش بدهند، پس از چندین نسل کبوتران اصیل آن‌ها دارای شناسنامه خواهند بود. این کار را کبوتربازان قدیمی‌ نیز به طور غیر علمی‌ انجام می‌داده‌اند اما روشی‌ که آن‌ها اجرا می‌کرده‌اند فقط محدود به یک یا دو رنگ مختلف می‌‌شده است. کبوتر‌های سفید کاکلی رحمان خان نمونه‌ی بارز عرض بنده هستند. با شنیدن اسم رحمان خان و دیدن رنگ سفید و کاکل به طور اتوماتیک شناسنامه‌ی این کبوتر باز می‌شود و شما می‌دانید که این کبوتر پشت در پشت سفید است، داری قدرت پرش عالی‌ است و غیره و غیره… این یک نوع شناسنامه‌ی سنتی است که دهان به دهان چرخیده. حال اگر شما این شناسنامه را به صورت کتبی‌ داشته باشید و به صورت سند ارائه بدهید، نه یک قدم که صد قدم از دیگران جلوتر خواهید بود.

طرح‌های کبوتر (Patterns):

کبوتر‌ها به طور عمومی داری چهار طرح هستند. این طرح‌ها هیچ ربطی‌ به رنگ آن‌ها ندارند. این طرح‌ها در تمام رنگ‌ها وجود دارند حتی اگر ما نتوانیم آن‌ها را ببینیم. مثلاً یک سفید مهر را در نظر بگیرید، اینطور به نظر می‌آید که شامل هیچ‌کدام از این طرح‌ها نمی‌شود، اما به محض اینکه آن را با یک سبز استاندارد جفت کنید با دیدن جوجه‌ها متوجه خواهید شد که چه طرحی را داراست. طرح‌های مختلف عبارتند از:

۱- بدون خط (barless) با علامت ژنتیکی‌ c

۲- خط‌دار (bar) با علامت ژنتیکی‌ +

۳- شطرنجی‌ یا طرح زاغ‌سبز (checker) با علامت ژنتیکی C

۴- طرح زاغ‌سبز پر که دست‌پر‌ها و دم آن کمی‌ روشن‌تر است (t-pattern Checker) با علامت ژنتیکی CT

پس علایم طرح‌ها این‌ها هستند:

c / + / C / CT

توجه داشته باشید که رنگ‌های یک‌دست مثل زاغ ذغالی (spread) جزو این طرح‌ها نیستند، زیرا که این ژن به روی قسمت دیگری از کوروموزم می‌نشیند.

عکس‌های زیر نمونه‌هایی از این چهار طرح هستند که برای تفهیم راحت‌تر از رنگ استاندارد (سبز) آورده شده‌اند. همان‌طور که قبلاً عرض کردم این‌ها فقط طرح هستند و هیچ ربطی‌ به رنگ ندارند و هر چهار طرح را بر روی هر سه رنگ اصلی‌ می‌توان پیدا کرد.

سبز بدون خط (c)
سبز خط‌دار (+)

ادامه‌ی خواندن… “ژنتیک کبوتر (بخش دوم)”